fredag 31 juli 2009

Maaat…

När det gäller matlagning har jag en del egna idéer som gör att mina vänner tycker sig ha skäl att kalla mig konstig. Själv säger jag att jag är kreativ. Därför är det så väldigt skönt att se att jag inte är ensam om att vara kreativ. Även Emmy kan.

Det som jag kanske är mest stolt över är något väldigt enkelt. Jag vågade testa att blanda cola och mjölk. Sedan ganska länge går den blandningen under namnet Brun Mjölk. 
     Många tycker att jag är knasig som blandar mjölk och cola. Vissa anser att jag förpestar colan, andra att jag syndar när jag kolsyrar något så ädelt som drycken mjölk.

Sydsvenskan:Coca-Cola satsar på mjölk med bubblor
Lantbrukets AffärsTidning: Coca-cola testar mjölk med bubblor 
Realtid.se -  Kolsyrad mjölk med fruktsmak någon?
E24.se - Coca-Cola ger sig på mjölk
Expressen: Coca cola lanserar - Kolsyrad mjölkdryck

Även om det va på en blogg jag hittade det först kändes det rätt att ange några tidningar som källa. Läs artiklarna om ni vill, rubrikerna säger nog.

Jag är plagierad!!!
Nästa grej jag kommer på ska jag upphovsskydda på nåt sätt…

Dubbelmoral i Vattenfalls tält

Helgen 17-19/7 va det Fallens Dar i Trollhättan. En av huvudsponsorerna av festivalen är elproducenten Vattenfall. De hade kanske festivalens största utställningstält med massor av information med budskapet “Vi är miljövänliga, och så här blir du det också. Gör si, gör så, och byt till oss.”

När man går in genom montern börjar det med en gång av vikväggar. På väggarna hänger små digitala fotoramar. Såna små skärmar som man kan visa foton på, ni vet. 
     Det lustiga är vad skärmarna visar. Jo, svart text på vit bakgrund. Visst är det flashigt med digitala fotoramar, men det känns som ett ofantligt resurs-slöseri att visa nåt man skulle kunna visa på vanligt papper på en liten datorskärm.

Jag går vidare i montern men hittar inte något lika galet resursslöseri, men jag kan konstatera att Vattenfalls reklambyrå inte har lärt sig nåt om konsekvent kommunikation. I taket sitter ett 20-tal lampor av en sort som ser sjukt bra ut, men som också drar sjukt mycket ström. Antalet plattTV-apparater och utställnings-datorer i tältet minns jag tyvärr inte.

Men huvuddraget i det hela, kärnan i det jag vill säga är det här.
Jag tycker att det motsägelsefullt att använda ett par megawatt ström för att tala om för folk att de ska förbruka mindre el. Motsägelsefullt på samma sätt som att man inte skulle hota någon med pistol till att få den att vapenvägra.

Dagens framsteg

Jag kan gå litegrann, men eftersom jag är född med MMC har jag mycket sämre förutsättningar än andra för att gå. Eftersom vi bor som vi gör har det ändå blivit några steg här och några steg där.

Idag har vi varit ute i leran och kollat på fotboll en bit utanför stan. När vi kom hem behövde min rullstol duscha, och jag behövde ta mig fram på nåt annat sätt än med min rullstol. Jag har en rollator, men den har jag inte använt på väldigt länge. Men så blev det att jag gick några vändor med rollatorn när rullstolen min va först lerig och sen bara blöt.
Jag vet inte hur väl det framgår av filmen, men jag va själv förvånad över att det gick relativt snabbt och enkelt att gå med rullatorn. Trappan upp till hissen och de få stegen in på toa X ggr om dagen har tydligen gjort sitt.

Jag ska försöka använda rollatorn mer här hemma. Lite träning har ingen dött av. :D


video


tisdag 28 juli 2009

Victory is mine..!

När jag blev frisk i vintras var jag extremt otränad efter 3 månader i sjuksäng. En sak som jag upptäckte var att jag inte klarade att ta mig upp till rullstolen från golvet. (Bitter erfarenhet efter att ha kämpat tillsammans med pappa och brorsan i en kvart.) Lösningen på det hela vara att se till att inte hamna på golvet.

Nu har jag en ny stol på mitt rum, en sån där kontorsstol med hjul. De hjulen rullar väldigt lätt. Det upptäckte jag alldeles nyss när hela stolen rullade bakåt med resultatet att jag hamnade på golvet istället för på stolen. Vad gör jag nu?, tänkte jag.
Men då vaknade en del i mig själv som inte är närvarande för ofta. “Problem är till för att lösas”, sa jag till mig själv. Jag försökte ta spjärn mot ett skåp med benen och lyfta upp mig själv i soffan. För högt. Men min basförstärkare kanske jag kan “mellanlanda” på? Jag gjorde ett nytt försök, och jag fixade det.

“It’s a small step for a human, but a big step for human kind.”

söndag 19 juli 2009

200 cm täcke, 120 cm Anders

Jag sitter i rullstol, och när jag sitter ner så är jag ungefär 120 cm hög. Det blir problem när jag ska bädda, eftersom jag inte vill att täcker ska vidröra golvet. Hade jag kunnat stå upp hade det räckt att hålla armarna över huvudet och skaka påslakanet och täcker ramlar på plats. Men så för inte så längesen kom jag på lösningen. bäddar

Om man är för kort får man utnyttja både framsidan och baksidan av sig själv.

Så när jag bäddar har jag täcket över mig, som ett litet spöket Laban. Det ser förmodligen rätt knäppt ut, men jag slipper i alla fall ha täcket på golvet.

Heja mig.

måndag 13 juli 2009

Sann demokrati

Du som följer min blogg vet att jag skrev ett inlägg med rubriken Jag tycker vi borde göra facebook obligatoriskt.

Läs gärna hela inlägget, även om jag tänkte referera det lite kort. Det jag tänkte med att göra facebook obligatoriskt är att flytta ut riksdagen på facebook, och öppna upp för folk att rösta och kommentera de beslut som tas. Av ren slump hittar jag en hemsida som heter sann demokrati.

Det är ett politiskt parti som tänker rösta i riksdagen precis som deras väljare röstar via deras hemsida. Härligt när det finns andra som tänker som jag. (En djupare analys kan dyka upp så småningom.)

Hur som helst så tycker jag det här är jättespännande.
Vad tycker du?

söndag 12 juli 2009

What the heck is wrong?

Why didn’t I dare to help him?

Idag när jag kom hem från tåget mötte jag en afrikansk man vid torget, ungefär 200 meter hemifrån.

“Internet..”
” - Vadå? Undrar du om jag har internet?”
” - Sorry. Only english..”
”Ahh. Why do you wonder if I have internet?”

Jag är lite sunt misstänksam mot främlingar, och undrar ju givetvis. Han svarar nåt på skakig engelska att han ska kolla nåt meddelande, och pekar på sin mobiltelefon. Först förstår jag inte, men jag gissar att han har ett e-post eller nånting. Han försöker få fram nåt om att han ska med ett skepp.

“I can’t help you. Are you stressed? If you can wait till tomorrow you have the library. It opens at 10 in the morning.”
” – Noo noo. Must see message now. Must go to the ship.”
”I think there is a internet cafe a few hundred meters in that direction.”
” How long is it? 5-10 minutes?
” No, it’s perhaps 50 meter from here, maybe 100. You see that yellow sign?”

I min väska har jag ett 3g-modem och en laptop som bara är försatt i vänteläge. Jag hade kunnat plocka fram datorn och vara ute på internet på 2 minuter. Men varför vågade jag inte hjälpa honom? Min magkänsla sa att mannen kunde vara en tjuv som kunde få för sig att sno datorn från mig. Förnuftet säger mig samtidigt att 99,9 % av alla människor är hederliga.
Låter jag alltså en liten grupp som är kriminella hindra mig från att hjälpa en man som kräver 5 minuter av min hjälp och uppmärksamhet? Det verkar inte bättre.

lördag 11 juli 2009

Imagination

Jag läst just på metro teknik att ett antal företag bestämt sig för att använda samma kontakt på sina mobiltelefon från och med nu. Som jag förstod det så¨ska de använda den sortens kontakt som heter mini-USB som är väldigt vanlig hos nästan alla digitalkameror idag, och en stor andel av de mp3-spelare man kan köpa.

Fördelen med att fler prylar får samma laddare är kanske uppenbart? Med samma antal producenter, men färre produkter (bara EN laddare, inte 17) så kommer priserna bli billigare. Eventuellt kommer inte ens laddare ingå med mobiltelefonen eftersom man kan köpa det av en andrahandsleverantör. 
   Man  behöver inte en sladd till mobilen, en till GPSen, en till digitalkameran, en till MP3spelaren osv, eftersom det i framtiden finns ännu större chanser att det är samma sladd.
       Om man är på resa någonstans och glömt sin laddare till telefonen finns mkt större chans att de man är hos har en man kan låna, eftersom att ‘en mobilladdare’ är just en mobilladdare och inte en av 17 olika.

Under artikeln har några kommenterat, och någon hade skrivit att det troligen är tvång från EU och inte alls ett frivilligt initiativ från tillverkarna. Jag vet inte om det är sant, men det är bra oavsett vilket.

Jag gillar’t.

fredag 10 juli 2009

torsdag 9 juli 2009

Tjohooooo!!!

Jag har fått mitt antagningsbesked för högskolan. Jag kom in på mitt förstahandsval, socionomprogrammet i göteborg.

onsdag 8 juli 2009

Hej Pavlina

Hej Pavlina. Jag läste ditt senaste inlägg på http://feministpavlina.blogspot.com/2009/07/var-gud-en-ovanligt-sadistisk-vegan.html och konstaterar att det är ett par saker som du har lite fel på. Därför skriver jag ett öppet brev där jag förklarar och resonerar kring de saker jag tycker du har missat. De av mina bloggläsare som kom direkt hit tycker jag ska läsa Pavlinas blogginlägg först.

Vi börjar i Fjärde stycket, där du påpekar att bibeln har ett konstigt språk.
Det beror på att du har hittat en nästan 100 år gammal översättning av bibeln. Den bibel du läser i är inte översatt till svenska, så som den ser ut idag, utan för nästan 100 år sedan. Du kan läsa vilken text som helst som är skriven för 100 år sedan. Språket kommer vara lika konstigt. Nästa gång du läser bibeln, använd en nyare översättning. Det finns en som heter Bibel 2000.

Du tycker Sets släkt-tavla är ointressant. Vet du varför det finns med släkt-tavlor? Släkttavlan i början av Matteusevangeliet till exempel är för att bevisa att Jesus är en ättling till kung David. Enligt judiska profeter i gamla testamentet ska messias, vara en ättling till kung David, genom att skriva släkttavlan från David till Jesus visar Matteus just detta. Allt som står i Bibeln står där av en anledning, och det är inte lätt att alltid veta det. Men det finns som tur va människor att fråga. Det som gör saken ännu svårare är att det är så fantastiskt mycket i bibeln. Det är ju faktiskt inte en bok vi pratar om, utan 66 stycken!

Nästa grej jag hittar är i sjätte stycket, där du skriver att du anser att Gud är en straffande gud. Det stycket är lite svårare, men jag ska försöka förklara det. Gud är en god gud. Men utan nånting ont i världen skulle vi inte kunna identifiera det onda. Utan kontraster tappar allting sitt värde. Därför finns det onda saker.
      Varför då inte bara förbjuda människan att välja det som är ont?  Här kommer en av Guds svagheter in. (Kanske Guds enda svaghet?) Gud älskar sina skapelser så mycket att Gud vill oss det allra bästa. Därför får vi människor en gåva som är både bra, och ganska farlig; nämligen valmöjlighet. Vi får valmöjligheten att göra som vi vill, men vi får samtidigt veta vad vi ska göra. "Ät inte det äpplet, skjut inte nån i huvudet, stoppa inte en gaffel i eluttaget". Vi får göra det om vi vill, men Gud säger åt oss att en del är en dålig idé. Varför säger Gud åt oss att undvika vissa saker? Jo, för att konsekvensen av det är nånting väldigt dåligt. (Äter Eva äpplet blir hon dödlig, avvisad från paradiset och tvingas föda barn. Skjuter man någon i huvudet dör personen. Stoppar man en gaffel i ett eluttag dör man.)
Kort summering av det här:
* Utan ondska, inget gott. Kontraster.
* Den absoluta godheten gör allting möjligt, men visar vad som är bra att göra.

Ditt sista stycket, där du drar slutsatsen att vi borde vara veganer. Jag tänker så här: Ja, vi kanske borde vara veganer?
De första 2 människorna som levde på jorden levde i harmoni med de andra djuren och hade ingen tanke på att döda. Ser man till historien så var människor och apmänniskor under väldigt lång tid veganer, och sen vegetarianer, innan vi lärde oss att jaga. Så det har en förankring i vetenskapen också.
Ska man se till om veganism är "gudigt" i dagens läge så tänker jag så här.
      Gud har skapat världen och vill att vi människor tar hand om den. Jorden har allvarliga problem med all miljöförstöring, alla utsläpp, och allt resursslöseri. Om vi bara ser till mat så är det mycket resurssnålare att käka ett par ton grönt istället för några kilo kött som ätit ett par ton grönt.
Ett par ton grönt är ju 1000 gånger mer mättnad och näring än vad ett par kg kött är.

Så ur det perspektivet kanske vi människor skulle göra vår jord en stor tjänst om vi åt mindre kött?
__________________________________________________

Jag hoppas du lärt dig något, och att det här öppna brevet gjorde mer nytta än det ställde till skada.

mvh
Anders Arkbro, skribent på Tankar om Allting.

lördag 4 juli 2009

Har Reinfeldt blivit miljöpartist?

På nyheterna berättar de att Fredde har snackat på Almedalsveckan här i slutet. Moderaternas ledare har sagt att “vi måste sätta högre skatter på fossila bränslen. Så länge det är billigare [än förnyelsebara bränslen] kommer folk använda det. För sånna är vi människor.”

Punktskatter för miljön, är det moderat-tänkande? Jag tycker det låter som att vår blåe statminister går ifrån sitt liberala tänk, och har blivit miljöpartist. Vad kommer härnäst? Planekonomi?

fredag 3 juli 2009

Patent no #???

Bärbar dator är jättebra, bärbar dator med trådlöst internet är ännu bättre…! Så från och med nu kommer jag och Henny-Penny vara ute i solen så mycket som det bara går. Denna härliga, brinnande gasboll där uppe i det blå149 miljoner km från oss. Vi svenskar bli soldyrkare på sommaren, även jag. Kanske är det för att det är så mörkt och kalt under större delen av de tre andra årstiderna?

Solen är bra. Hurra, hura. Men jag har upptäckt att solen inte bara är underbar och varm å go & härlig. Den ställer till  bekymmer för Henny-Penny, min dator. Jag ser inte vad det står på skärmen. Allting är bara grått!

Det är här patent no #??? kommer in i matchen. Jag funderar på att konstruera en ram som man fäster på datorskärmen. På den ramen hänger man sen en duk som man har över huvudet. Ungefär som ett litet tält mellan ansiktet och datorskärmen.  motljusskydd till dator

Jag hade rätt….!

När jag va 12-13 år så klurade jag på en grej, ett teoretiskt resonemang som lät ungefär så här:

“Ljuset färdas ju med 300 000 km/s. Man skulle kunna, rent teoretiskt alltså, bygga en spegel så stor och ett teleskop så bra att man kan se sig själv, även om man placerar spegeln 300 000 km ut i rymden.
    Om det skulle gå att göra en sån konstruktion, skulle man se 2 sekunder bakåt eller framåt i tiden då..?”

Jag fascinerades av ljusets hastighet, och att det tog solens strålar 8 minuter att ta sig hit. ( – Solen måste vara skitlångt bort, tänkte jag.)
________________________________________________

Gissa om jag blev förvånad när jag läste det här i tidningen!

Fråga Ola - metro.se